Mercury's Blog

   馬兒可以: 最專業的不專業部落客

Movies of 1994

Published on 11/9/2012 1:47 am by Mercury

1994年的奧斯卡獎有三部入圍電影非常精采,很多觀眾認為若三部片錯開時間來報名奧斯卡,
可能三部都能得到年度最佳影片。

既生瑜何生亮的有:阿甘正傳(Forrest Gump),刺激1995(The Shawshank Redemption),
以及黑色追緝令(Pulp Fiction)。

當年由Forrest Gump拿下最佳影片等共六項大獎是最大贏家,Pulp Fiction拿下最佳原著劇本一項,
The Shawshank Redemption則沒拿到任何一項,當然很多評論將其歸功於符合美國社會當下的反戰思想浪潮,
不過老實說很多人到了電影院去看,走出來只覺得Forrest Gump很有趣,不一定能融入其中就是了,
甚至聽說在中國大陸銷售奇慘,觀眾覺得太無聊,不一樣的社會狀況果然造成不一樣的情感吸收。

Forrest Gump, Poster and Trailer

除了Forrest Gump,另外兩部我是到今年(2012)才補齊看完,原因是我突發奇想,
希望按圖索驥照著 IMDB 的 TOP Movies 排名,將沒看過的電影都看一次,否則平常只看院線片跟愛情片,
又非電影科班,也沒機會接觸另外兩部。

還好我看了,因為對我來說,這兩部電影讓我了解到1994年的奧斯卡是多麼精采。

三部電影彷彿是希望、重生與信念的三重奏,在1994年響起由精湛演技及天才導演所譜出的共鳴,
我不禁懷疑是不是大時代激盪起鬼才們的火花? 亦或是各路高手的圍攻成就了1994年的奧斯卡光明頂?

The Shawshank Redemption, Poster, Trailer

Forrest Gump 帶來一股勇往直前的平實傻勁,成功的兼具商業與普世價值的詮釋手法,易於理解又有層次。

The Shawshank Redemption 彷彿帶領觀眾從不見天日的森林中一腳踏進泥沼中動彈不得,最後給你重生的解脫感。

Pulp Fiction 故事平凡,雜亂充滿了各式和稀泥般的情節與台詞,甚至不大適合未成年觀看,
但這正是構成它成為導演(昆汀-塔倫提諾)Quentin Tarantino 天才級作品的原因。

說穿了很簡單,在這部不乏髒話、血腥、暴力的低俗劇情中,隱藏著大量的情緒轉移,
大量不同成分的因子在角色與情節中做過渡,而劇本的鋪陳與演員的演技讓這些壓力很平順的遊走。

最後你看完整部作品時,感到腦袋有很多觸不到的氛圍卻也不覺有任何突兀,認不住說出這真是天才級的作品!

角色台詞同樣是神來之筆的安排,充滿很多看似不相干劇情的廢話,我認為這卻是型塑角色十分重要的一點,
好的劇本跟好的演員相輔相成,而片中的主要角色演員清一色的為往後的發展立下一個好的里程碑,
包括原本事業低潮的John Travolta, Samuel Jackson, Bruce Willis, Uma Thurman等,
後來都成為好萊塢一線明星,我建議沒看過的人值得一看,還可以順便看看這些明星的年輕模樣。

Pulp Fiction, Poster, Trailer

過了快20年我才把當年三部電影看完,那當年我在做什麼?

看了奧斯卡的入圍名單,我想起來了,當年我風靡的正是(休葛蘭) Hugh Grant的 Four Weddings and a Funeral (你是我今生的新娘)。

主題曲也非常好聽!

1994年好看電影真的很多!

Four Weddings and a Funeral, Poster, Trailer, Original Theme


Comments

No comments yet.

Leave a comment

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress